Що краще Флюкостат або Флуконазол: відгуки, ціна, різниця

Зміст

  • Флюкостат або Флуконазол різниця
  • Що краще приймати Флуконазол або Флюкостат?
  • Особистий досвід застосування Флюкостата і Флуконазолу

Ті, хто хоч раз стикався з грибковими ураженнями шкіри, напевно чули про препаратах Флюкостат і Флуконазол. Дуже часто дерматологи рекомендують їх своїм пацієнтам. Є тільки одне але – Флюкостат коштує в Україні в середньому 150-250 гривень, а в Росії 200-400 рублів, а Флуконазол від 10 до 25 грн. або 20-70 руб. Різниця дуже істотна, саме тому багатьох цікавить, у чому ж відмінності даних препаратів і який з них краще?

Флюкостат або Флуконазол різниця

флюкостат або флуконазолОтже, давайте спробуємо розібратися, в чому ж різниця між Флюкостатом і Флуконазолом? Як ви вже могли помітити, найголовніша відмінність – ціна, яка відразу впадає в очі. Чим це обгрунтовано? Обидва препарати мають одне і теж діюча речовина, випускаються вітчизняним виробником (велика частина), мають однакову форму випуску (капсули по 150 мг) і призначені для лікування одних і тих же захворювань.

А відмінності є тільки в допоміжних речовин. У Флуконазолу відсутні наступні допоміжні речовини:

  • кремнію діоксид колоїдний (аеросил);
  • натрію лаурилсульфат;
  • лактоза.

Для багатьох це здасться істотною відмінністю, але якщо розібратися, то навряд чи наявність лактози (яку дуже часто зараз використовують в замінниках молока), натрію лаурилсульфату (людською мовою – мийного засобу, що використовується в промисловості і фармакології) або аеросилу (ковзне речовина для порошкових сумішей) робить Флюкостат ефективніше Флуконазолу.

Не купуйте Флуконазол індійського виробництва, так як в 90% випадків в їх продукції використовується неякісну сировину. Це може стати причиною стійкості грибків до діючої речовини Флуконазолу, що призведе до неможливості застосування цілого ряду ефективних препаратів.

Що краще приймати Флуконазол або Флюкостат?

Прикро, коли приходиш в аптеку за Флуконазолом, а тобі ненав’язливо «впарюють» Флюкостат, наполягаючи, що він в рази краще і ефективніше. А коли просиш продавця пояснити, чим краще, він не в змозі, посилаючись тільки на різних виробників.

Якщо уважно вивчити інструкцію до обох препаратів, то в показаннях до застосування ви знайдете одні і ті ж захворювання:

  1. флуконазол або флюкостат що краще?вагінальний кандидоз;
  2. кандидозний баланопостит;
  3. глибокі мікози шкіри;
  4. оніхомікози;
  5. висівкоподібний лишай.

Також є свідчення до застосування в якості профілактики грибкових інфекцій, до яких схильні онкохворі через хіміотерапії.

Дуже часто дерматологи виписують Флуконазол при молочниці, яка вперше проявилася у дівчини. У більшості випадків достатньо однієї таблетки 150 мг для повного одужання. Флюкостат частіше зустрічається в рецептах для лікування запущеного і рецидивуючого кандидозу.

Особистий досвід застосування Флюкостата і Флуконазолу

Я, як і багато дівчат, не раз у своєму житті стикалася з молочницею, і мені доводилося приймати обидва препарату. Що я помітила між ними спільного? Обидва рази мені достатньо було прийняти 1 таблетку (150 мг) для повного зникнення всіх симптомів. Проміжок між рецидивами був приблизно рік. Флбкостат я купувала десь за 300 рублів, Флуконазол мені коштував близько 35 рублів. Різниця майже у 10 разів! Ефект один і той же. Моя думка – препарати нічим не відрізняються один від одного, і різниця в ціні пояснюється лише рекламним ходом.